Открытые тюремные дворы без периметральных стен воплощают один из самых парадоксальных экспериментов в уголовной юстиции: страна, которая стабильно признается самой счастливой в мире, позволяет многим заключенным спать за оконным стеклом без решеток.

Пенитенциарная система Финляндии воспринимает лишение свободы не столько как возмездие, сколько как контролируемый этап в более широкой системе социального обеспечения. В открытых учреждениях заключенные могут работать в близлежащих населенных пунктах, учиться в университетах и самостоятельно организовывать повседневную жизнь под надзором, но с высокой степенью автономии. Такая модель опирается на высокий уровень социального капитала и измеряемое общественное доверие, сформированные всеобщим образованием, низким неравенством доходов и плотной сетью социальной защиты, которая снижает то, что экономисты назвали бы предельным стимулом к совершению преступления. Когда базовые материальные потребности защищены, сдерживающим фактором становится не столько страх наказания, сколько риск утраты статуса и чувства принадлежности.

Внутри этих тюрем управление рисками строится на инструментах оценки, основанных на данных, а не на массивных укреплениях. Персонал сосредоточен на снижении криминогенных факторов, таких как зависимость от психоактивных веществ и социальная изоляция, используя структурированные программы, которые больше напоминают когнитивно-поведенческую терапию, чем классическое наказание. Более короткие средние сроки заключения, широкое применение условного освобождения и поддержка с жильем после выхода на свободу снижают уровень рецидива и способствуют стабилизации того, что социологи описали бы как социальный порядок с низкой энтропией: меньше хаотичности, больше предсказуемых траекторий возврата к нормальной жизни. В условиях, когда общество в целом демонстрирует высокий уровень удовлетворенности жизнью, институт, основанный на доверии, не выглядит наивным; он выглядит логичным продолжением общей модели.